Podsumowanie

Raporty, publikacje i dalsze materiały po DOING DEMOCRACY.

Wpisy na blogu

Wpisy ukazują się na blogu Entanglements.

Entanglements Entanglements Polish & Ukrainian
Studies

Blog dot. (interdyscyplinarnych) studiów polskich i ukraińskich

Platforma akademicka Viadrina Centre of Polish and Ukrainian Studies (VCPU), Europa-Universität Viadrina.

O blogu
Doing Democracy under Pressure at the Local Level: Insights from Five Student Policy Briefs

22 July 2026

Doing Democracy under Pressure at the Local Level: Insights from Five Student Policy Briefs

Editorial by Anja Hennig This final contribution concludes the blog series accompanying the Doing Democracy Conference held in April 2026 in Frankfurt (Oder) and at Collegium Polonicum in Słubice, jointly organized by SW…

Czytaj więcej
A Bridge Made of Mistakes, Barbed Wire, and Chronic Pain

15 July 2026

A Bridge Made of Mistakes, Barbed Wire, and Chronic Pain

How Polish-Ukrainian Relations are Affected by Disinformation and What Civil Society Can Do  Text by Artur Koldomasov, PhD Student at the SWPS University in Warsaw, Poland; President of the Board, Alliance 24/08 NGO. Thi…

Czytaj więcej
Doing Democracy and The Ambivalence of Civic Participation

1 July 2026

Doing Democracy and The Ambivalence of Civic Participation

Text by Dr. Anja Hennig, Postdoctoral Lecturer and Researcher, Chair of European Studies, Faculty of Social and Cultural Sciences, European University Viadrina Frankfurt/Oder. Interestingly, it took an initiative by the …

Czytaj więcej

Możliwości finansowania

Przegląd z linkami do możliwości finansowania pojawi się wkrótce.

Studenckie Policy Papers

Policy briefy przygotowane przez studentów seminarium magisterskiego towarzyszącego DOING DEMOCRACY (Europa-Universität Viadrina, semestr letni 2026, prowadzenie: dr Anja Hennig). Pełne teksty dostępne są w języku niemieckim; pod każdym z nich znajduje się streszczenie.

  • #1wkrótce
  • #2 Partizipation, die (nicht) ins Leere läuft. Warum sich der Wandel zu einer verbindlichen Bürgerbeteiligung auszahlen wird Partycypacja, która (nie) trafia w próżnię. Dlaczego zwrot ku wiążącej partycypacji obywatelskiej się opłaciTłumaczenie automatyczne Marie Vanvlasselaer, Matthias Vollmer, Laura Wurbs
    PDF (niemiecki)
    Streszczenie

    Demokratyczne procesy partycypacyjne mają wzmacniać przywiązanie do struktur demokratycznych poprzez włączanie ludzi w procesy podejmowania decyzji politycznych i umożliwianie im doświadczenia politycznej sprawczości. Stanowią one kluczowy element demokracji. W praktyce cele te często nie są jednak osiągane, ponieważ po zakończeniu procesu partycypacyjnego uczestnicy odnoszą wrażenie, że ich zaangażowanie nie przyniosło żadnego efektu politycznego. Uczestnicy mają poczucie, że ich wkład nie jest wykorzystywany w duchu politycznego współdecydowania. Prowadzi to do spadku zaufania do funkcjonowania podstawowych zasad demokratycznych. Demokracja traci wiarygodność. Istnieje ryzyko wycofywania się z procesów demokratycznych oraz podatności na populistyczne narracje. Właśnie w tym kontekście szczególnie ważne jest, aby partycypacja się powiodła.

    Niniejszy policy brief wzywa zatem decydentów we Frankfurcie nad Odrą, aby rozumieli i dopuszczali partycypację jako rzeczywiste polityczne współdecydowanie – tak, by udział obywateli mógł faktycznie wzmacniać demokrację.

    Alternatywa polityczna: Umożliwić skuteczną partycypację – zapewnić wdrażanie wyników partycypacji.

    Rekomendacje:

    • Zakotwiczyć potrzebę skutecznej partycypacji obywatelskiej w procesach decyzyjnych gminy
    • Już na wczesnym etapie powiązać planowanie zasobów z wdrażaniem wyników
    • Zawrzeć wiążące porozumienie o partycypacji
    • Komunikować decyzje w sposób przejrzysty i dostępny
    • Planować harmonogramy z wyprzedzeniem i zgodnie z potrzebami grup docelowych

    Tłumaczenie wygenerowane automatycznie. Wiążąca jest niemiecka wersja oryginalna.

  • #3 Zivilgesellschaft schützen – Delegitimierung stoppen! Kommunalverwaltungen als Schutz und Partner der demokratischen Zivilgesellschaft Chrońmy społeczeństwo obywatelskie – powstrzymajmy delegitymizację! Administracja samorządowa jako obrońca i partner demokratycznego społeczeństwa obywatelskiegoTłumaczenie automatyczne Anna Clicqué, Sandra Gliszczynski, Stilpon Stergiou
    PDF (niemiecki)
    Streszczenie
    • Demokratyczne społeczeństwo obywatelskie w Niemczech, w tym w Brandenburgii, znajduje się pod rosnącą presją. Podmioty społeczeństwa obywatelskiego są nie tylko coraz częściej narażone na zastraszanie i agresję, lecz także systematycznie podważa się ich legitymizację i neutralność polityczną, co przyczynia się do stopniowej erozji zaufania i akceptacji społecznej.
    • Choć strategie te od dawna kojarzone są ze skrajną prawicą, narracje te coraz częściej zyskują oddźwięk w politycznym centrum. Głośne przypadki, takie jak obszerne zapytania parlamentarne konserwatywnej frakcji CDU/CSU w Bundestagu w 2025 r. oraz obecnie planowana reforma federalnego programu finansowania „Demokratie leben!”, ukazują narastającą nieufność i instytucjonalne osłabianie społeczeństwa obywatelskiego.
    • Spadający poziom zaufania coraz bardziej utrudnia pracę organizacji społeczeństwa obywatelskiego, które pełnią istotne funkcje publiczne na poziomie lokalnym i uzupełniają działania władz samorządowych. Jednocześnie demokratyczne „trzecie przestrzenie” – miejsca partycypacji obywatelskiej i demokratycznej wymiany – kurczą się w alarmującym tempie, podobnie jak w wielu regionach wschodnich Niemiec.
    • Administracja samorządowa rzadko publicznie wyraża poparcie dla lokalnych organizacji społeczeństwa obywatelskiego, głównie z powodu niepewności prawnej związanej z zasadą neutralności politycznej. Wcześniejsze przypadki pokazały jednak, że publiczne oświadczenia potępiające ataki skrajnej prawicy wywoływały społeczną solidarność i zwiększały zainteresowanie mediów. Świadczy to o pozytywnym wpływie jasnych i widocznych reakcji instytucjonalnych.

    Alternatywa polityczna: Wspieranie społeczeństwa obywatelskiego poprzez poprawę komunikacji publicznej administracji samorządowej.

    Rekomendacje:

    • Wdrożenie protokołu komunikacyjnego, który zapewni administracji samorządowej jasne wytyczne obejmujące zgłaszanie incydentów, komunikację wewnętrzną i komunikację publiczną. Taki protokół wzmocniłby instytucjonalne wsparcie dla zaangażowania demokratycznego.

    Tłumaczenie wygenerowane automatycznie. Wiążąca jest niemiecka wersja oryginalna.

  • #4 Demokratie gemeinsam stärken: Viadrina und Zivilgesellschaft verbinden Wspólnie wzmacniać demokrację: łączyć Viadrinę i społeczeństwo obywatelskieTłumaczenie automatyczne Linda Petereit, Franca Plötz
    PDF (niemiecki)
    Streszczenie

    Europa-Universität Viadrina przywiązuje dużą wagę do współpracy ze społeczeństwem obywatelskim, ale nie dysponuje jeszcze strukturami niezbędnymi do jej systematycznej realizacji. Współpraca rzadziej upada z powodu braku zainteresowania niż z powodu braku niezawodnych kanałów dostępu. Jednocześnie obie strony znajdują się pod presją: Viadrina zmaga się ze spadkiem liczby studentów i dąży do bardziej praktycznego profilu kształcenia, natomiast organizacje społeczeństwa obywatelskiego – mimo udowodnionej wartości dodanej takiej współpracy – odczuwają rosnącą presję wykazywania efektów swojej działalności i jej legitymizacji.

    Policy brief wskazuje trzy kluczowe dźwignie: utworzenie cyfrowego punktu kontaktowego, przetestowanie pilotażowego formatu z udziałem studentów oraz dostosowanie systemu zachęt. Zalecane jest podejście etapowe: najpierw wdrożone i ocenione zostaną dwa działania niewymagające dużych zasobów, a następnie przeprowadzona zostanie strukturalna reforma mechanizmów zachęt. W ten sposób Viadrina może wzmocnić swój profil demokratyczny i rozwijać kształcenie, a organizacje społeczeństwa obywatelskiego skorzystają ze wsparcia metodologicznego i rzetelnych wyników.

    Tłumaczenie wygenerowane automatycznie. Wiążąca jest niemiecka wersja oryginalna.

  • #5 Haltung zeigen, Strukturen stärken: Brandenburg im Kampf gegen Antifeminismus Zająć stanowisko, wzmocnić struktury: Brandenburgia w walce z antyfeminizmemTłumaczenie automatyczne Lilja Stirpe, Leandra von Stade
    PDF (niemiecki)
    Streszczenie

    Antyfeminizm jest coraz częściej wykorzystywany jako strategiczne narzędzie delegitymizacji działań na rzecz równości płci. W 2025 r. w całych Niemczech odnotowano 640 incydentów, w tym ataki na instytucje publiczne i społeczeństwo obywatelskie; 32% z nich miało miejsce w przestrzeni cyfrowej. W Brandenburgii ataki te prowadzą do zastraszania, wycofywania się i demontażu struktur służących równości płci. Istniejące formy wsparcia mają przeważnie charakter projektowy i nie zapewniają trwałej ochrony.

    Niniejszy policy brief wzywa decydentów odpowiedzialnych za prawa kobiet, równość płci, przeciwdziałanie przemocy i ochronę przed nią, a także za ochronę społeczności LGBTQ+, do opracowania skutecznych środków ochrony oraz do strukturalnego ustanowienia odpowiedzialnych jednostek na wszystkich szczeblach administracji publicznej.

    Alternatywa polityczna: Zakotwiczyć ochronę strukturalną: wprowadzić długofalowe, prewencyjne i niezależne od projektów działania.

    Rekomendacje:

    • Wzmocnić instytucjonalne poparcie i wsparcie dla działań na rzecz równości płci w administracji
      • Rozszerzyć programy profilaktyki przemocy cyfrowej
      • Opracować wewnętrzne wytyczne dotyczące ochrony pełnomocników ds. równości
      • Uczynić publiczne wsparcie widocznym i wiążącym
    • Zapewnić podmiotom działającym na rzecz równości płci dostęp do mobilnego doradztwa w zakresie przeciwdziałania skrajnej prawicy

    Tłumaczenie wygenerowane automatycznie. Wiążąca jest niemiecka wersja oryginalna.